跳到主要內容
2.1 No Code / Low Code 的優勢與限制
115-2 科目 7

某企業導入 No-Code/Low-Code 平台後,發現各部門可快速開發 AI 應用,但同時產生大量重複功能之應用程式,且模型使用方式不一致,導致治理困難與風險上升。若企業希望在維持「AI 民主化」前提下改善此問題,下列何者最適當之作法?

請選擇一個答案

答案 B

核心概念

題目設了一個關鍵前提——要「維持 AI 民主化」,也就是繼續讓業務單位自己開發。在這個前提下,解法只能是「用制度管理自由」而非「取消自由」:訂定開發規範(什麼樣的應用要登錄、上線前要不要審核)、建立共用標準(統一模型呼叫方式、共用元件庫、資料欄位定義),讓各部門在框架內自主開發。
答題技巧

快速判斷技巧:題目給了「維持某某前提」時,先把所有會破壞該前提的選項刪掉(本題的 A、C、D 都在限縮自主性),剩下的通常就是答案。

易錯陷阱:這題與 115-1 科目 2 第 34 題(No-Code 開發失控)是同一組考點的正反面。共通原則:工具帶來的混亂要用治理制度解決,不是把工具收回去。