科目二・2.1 No code / Low code 概念
No Code / Low Code 的優勢與限制
這個主題跨梯次共出現 10 題,依梯次列在下面。
- 114-4 科目二第 3 題某企業利用 No Code/Low Code 平台開發內部營運系統。為確保系統在跨部門流程與外部服務整合下仍具良好的可測試性(Testability),下列哪一項作法最為合適?
- 115-1 科目二第 3 題某企業規劃透過 Low-Code 平台建置可視化儀表板,以支援營運數據的即時監控與分析判讀。若企業特別關注儀表板顯示結果的穩定性與分析可信度,下列何者最應優先確認?
- 115-1 科目二第 7 題某企業導入 No-Code/Low-Code 平台,讓各部門能自行建立資料分析與流程應用。隨著使用範圍擴大,管理層開始關注資料權限、存取紀錄與合規要求。依資料治理觀點,下列何者最合理描述此類平台對企業治理機制的典型影響?
- 115-1 科目二第 33 題某醫療院所希望改善行政效率,規劃讓各科室人員可自行建立行政回報與內部申請表單,並導入 AI 功能以自動判讀與分類填寫內容(如問題類型或需求性質),同時需兼顧流程調整彈性與降低系統開發維運負擔。下列哪一種技術組合最適合?
- 115-1 科目二第 34 題某企業導入 No-Code/Low-Code 平台開放各部門自行開發應用。半年後發現:出現多個功能相近系統、資料欄位定義不一致,且部分應用未經審核即上線,並伴隨權限與維運管理混亂。下列何者最可能為根本問題?
- 115-1 科目二第 49 題某企業使用 Low-Code 平台建置內部營運系統,系統需整合財務、庫存與第三方物流服務。團隊希望確保系統在跨部門流程與外部服務整合下,具高可靠性與可測試性。下列哪一項作法最能達成目標?
- 115-2 科目二第 6 題某物流公司評估導入 No-Code/Low-Code 平台,希望能與現有的 ERP 系統、倉儲管理系統及客戶通知平台進行資料串接。若主要考量系統整合能力,而非介面美觀度或功能豐富性,下列哪一項平台特性最能滿足此整合需求?
- 115-2 科目二第 7 題某企業導入 No-Code/Low-Code 平台後,發現各部門可快速開發 AI 應用,但同時產生大量重複功能之應用程式,且模型使用方式不一致,導致治理困難與風險上升。若企業希望在維持「AI 民主化」前提下改善此問題,下列何者最適當之作法?
- 115-2 科目二第 9 題某紡織品製造公司需建立品質控制流程:當 AI 系統檢測到瑕疵產品時,自動通知品管人員、更新庫存系統,並生成品質報告。公司資訊人力僅兩人,主要負責系統維運,且不具備自行開發能力,若希望在不導入大型企業系統的情況下,快速完成流程建置,下列何者最適合?
- 115-2 科目二第 10 題某家企業希望開發股票交易輔助工具,要求該工具需要在接收到市場報價資料的 50 毫秒內完成訊號判斷與下單指令,且每秒需處理超過一萬筆高併發交易。若選用 Low-Code 平台開發,最難克服的先天限制為何?