某新創公司採用 MVP（Minimum Viable Product）策略，導入 Vibe Coding 以加速開發，雖然初期能快速產出可運作功能，但技術主管提醒，在正式上線前仍可能存在程式碼品質與安全風險。下列哪一項措施最合理，以降低品質與安全問題？
答案 （C）
核心概念
Vibe Coding 指的是大量倚賴 AI 生成程式碼、開發者主要以自然語言描述需求的開發方式。它能極速產出可運作的原型，但 AI 生成的程式碼可能有隱藏的邏輯錯誤、效能問題、或未處理的安全漏洞（如未驗證輸入、硬編碼金鑰）。要讓原型能安全上線，就必須把它拉回正規的軟體工程流程——程式碼審查（Code Review）、必要的重構、以及安全測試（如靜態掃描、滲透測試）。
答題技巧
快速判斷技巧：AI 生成內容的風險題，答案永遠是「人工審查 ＋ 測試流程」。凡是主張「直接用」「靠 AI 自己就好」「不准人改」的選項一律排除。
易錯陷阱：(B) 很有迷惑性，因為提示詞工程確實有效。但要記住它的天花板——提示影響的是生成品質的期望值，無法提供任何保證；安全性必須靠驗證機制，不能靠祈禱。